आलोचना और आलोचक | हिन्दी में आलोचना का स्वरूप एवं विशेषताएँ

“आलोचना और आलोचक” हिंदी साहित्य के विकास में अत्यंत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। आलोचना केवल दोष निकालने की प्रक्रिया नहीं, बल्कि साहित्यिक रचनाओं का वस्तुनिष्ठ, विवेचनात्मक और सृजनात्मक मूल्यांकन है, जो पाठकों को रचना के वास्तविक स्वरूप और उसके प्रभाव को समझने में मदद करता है। एक कुशल आलोचक अपनी निष्पक्ष दृष्टि, व्यापक अध्ययन, संवेदनशीलता और साहस के बल पर साहित्य की खूबियों और कमियों को उजागर करता है, साथ ही लेखक को सुधार और नवीन दृष्टिकोण अपनाने के लिए प्रेरित करता है।

हिंदी में आलोचना का स्वरूप समय के साथ बदलता रहा है—भारतेंदु युग के राष्ट्रवादी और समाजसुधारक दृष्टिकोण से लेकर द्विवेदी युग की गम्भीरता, छायावाद की भावप्रधानता, प्रगतिवाद की जनपक्षधरता और आधुनिक आलोचना की बहुआयामी प्रवृत्तियों तक। आलोचना की प्रमुख विशेषताएँ हैं—वस्तुनिष्ठता, उपयोगिता, विवेचनात्मकता और सृजनात्मकता। वहीं, एक आलोचक में निष्पक्षता, इतिहास और वर्तमान का ज्ञान, देशी-विदेशी साहित्य से परिचय, अध्ययनशीलता, मननशीलता और सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण जैसे गुण आवश्यक हैं।

यह लेख हिंदी आलोचना के स्वरूप, उसकी विशेषताओं और प्रमुख आलोचकों के योगदान को विस्तार से प्रस्तुत करता है, जिससे पाठक न केवल आलोचना की प्रक्रिया को समझ सके, बल्कि यह भी जान सके कि आलोचक साहित्यिक जगत के विकास में किस प्रकार मार्गदर्शक की भूमिका निभाता है।

हिंदी साहित्य में आलोचना की भूमिका

साहित्य का संसार केवल सृजन तक सीमित नहीं है, बल्कि उसके मूल्यांकन, विवेचन और दिशा-निर्देशन में आलोचना की भूमिका अत्यंत महत्वपूर्ण है। आलोचना वह दर्पण है जिसमें साहित्य अपनी खूबियों और कमियों के साथ परिलक्षित होता है। जिस प्रकार एक कुशल माली पौधों की देखभाल करके उन्हें स्वस्थ और सुंदर बनाता है, उसी प्रकार एक सक्षम आलोचक साहित्य की समीक्षा कर उसके विकास का मार्ग प्रशस्त करता है। हिंदी साहित्य में आलोचना की समृद्ध परंपरा रही है, जिसने समय-समय पर साहित्यिक धाराओं को दिशा दी और नई साहित्यिक संवेदनाओं को जन्म दिया।

आलोचना का अर्थ और स्वरूप

‘आलोचना’ शब्द का शाब्दिक अर्थ है— किसी विषय या कृति का परीक्षण, विवेचन और मूल्यांकन। साहित्यिक आलोचना के अंतर्गत किसी रचना के रूप, विषयवस्तु, भाषा, शैली, भाव, उद्देश्य और प्रभाव का वस्तुनिष्ठ ढंग से परीक्षण किया जाता है।

आलोचना का स्वरूप समय, समाज और आलोचक के दृष्टिकोण के अनुसार बदलता रहता है। एक समय जब साहित्य में भक्ति धारा प्रबल थी, तब आलोचना का आधार भक्ति-सिद्धांत हुआ करता था। वहीं आधुनिक युग में समाजशास्त्रीय, मनोवैज्ञानिक और अस्तित्ववादी दृष्टिकोणों ने आलोचना के स्वरूप को नए आयाम दिए।

आलोचना की प्रमुख विशेषताएँ

हिंदी साहित्य में आलोचना को प्रभावी और सार्थक बनाने के लिए उसमें कुछ अनिवार्य विशेषताएँ होनी चाहिए—

1. वस्तुनिष्ठता

वस्तुनिष्ठता आलोचना का मूल गुण है। आलोचक को अपने व्यक्तिगत विचारों, भावनाओं या पक्षपात से मुक्त होकर रचना का मूल्यांकन करना चाहिए। वस्तुनिष्ठ दृष्टिकोण के बिना आलोचना मात्र व्यक्तिगत राय बनकर रह जाती है, जिसका साहित्यिक महत्व कम हो जाता है।

2. उपयोगिता

आलोचना का उद्देश्य केवल दोष ढूँढ़ना नहीं होता, बल्कि रचना या विषय को समझाना, उसका सही मूल्यांकन करना और पाठक को उसके प्रति जागरूक करना भी है। एक उपयोगी आलोचना पाठक की साहित्यिक दृष्टि को समृद्ध बनाती है और लेखक को अपनी रचना में सुधार की प्रेरणा देती है।

3. विवेचनात्मकता

आलोचना केवल सतही टिप्पणी नहीं है, बल्कि यह किसी विषय या कृति का गहन और विवरणात्मक अध्ययन है। इसमें रचना के विभिन्न पक्षों— जैसे कथानक, चरित्र-चित्रण, भाषा, शैली, भावभूमि आदि— का विश्लेषण किया जाता है।

4. सृजनात्मकता

सही अर्थों में आलोचना भी एक सृजनात्मक क्रिया है। जब आलोचक किसी रचना को नए दृष्टिकोण से देखता है और उसका सार्थक अर्थ निकालता है, तो वह भी साहित्य-सृजन के समान ही रचनात्मक कार्य कर रहा होता है।

आलोचक के गुण

एक कुशल आलोचक में कुछ ऐसे गुणों का होना आवश्यक है जो उसे साहित्य का सही मूल्यांकन करने में सक्षम बनाते हैं—

  1. निष्पक्षता – आलोचक को किसी लेखक, विचारधारा या समूह के प्रति पक्षपात नहीं करना चाहिए।
  2. साहस – सच्चाई कहने का साहस होना चाहिए, चाहे वह लोकप्रिय विचार के विरुद्ध ही क्यों न हो।
  3. सहानुभूतिपूर्ण दृष्टिकोण – आलोचक को रचना के साथ भावनात्मक रूप से जुड़कर उसकी आत्मा को समझना चाहिए।
  4. इतिहास और वर्तमान का ज्ञान – साहित्यिक कृतियों का मूल्यांकन उनके ऐतिहासिक और सामाजिक संदर्भ में ही सार्थक होता है।
  5. देशी-विदेशी साहित्य और कलाओं का ज्ञान – व्यापक साहित्यिक दृष्टि आलोचक को रचना के गहरे अर्थ समझने में मदद करती है।
  6. संवेदनशीलता – आलोचक में मानवीय संवेदनाओं की गहरी समझ होनी चाहिए।
  7. अध्ययनशीलता – निरंतर पढ़ने और शोध करने की प्रवृत्ति आवश्यक है।
  8. मननशीलता – पढ़ी हुई बातों पर गहन विचार और चिंतन करने की आदत आलोचक को गंभीर बनाती है।

हिंदी की प्रमुख आलोचना और आलोचक

हिंदी साहित्य में आलोचना का विकास भारतेंदु युग से लेकर आधुनिक काल तक विभिन्न विचारधाराओं, आंदोलनों और साहित्यिक प्रवृत्तियों के साथ हुआ। यहाँ कुछ प्रमुख आलोचक और उनकी महत्वपूर्ण आलोचनात्मक कृतियों का उल्लेख किया जा रहा है—

क्रमआलोचकप्रमुख आलोचनात्मक कृतियाँ
1पद्मसिंह शर्माबिहारी सतसई की भूमिका
2निरालारवींद्र कविता कानन, पंत और पल्लव
3भारतेंदुनाटक
4शिवसिंह सेंगरशिवसिंह सरोज
5पंतगद्यपथ, शिल्प और दर्शन, छायावादः पुनर्मूल्यांकन
6रामचंद्र शुक्लकाव्य में रहस्यवाद, रस मीमांसा, गोस्वामी तुलसीदास, भ्रमरगीत-सार, जायसी ग्रंथावली की भूमिका
7कृष्ण बिहारी मिश्रदेव और बिहारी
8श्यामसुंदर दाससाहित्यालोचन, रूपक रहस्य, भाषा रहस्य
9बाबू गुलाबरायसिद्धांत और अध्ययन, काव्य के रूप, नवरस
10रामविलास शर्मानिराला की साहित्य साधना (तीन भाग), भारतेंदु हरिश्चंद्र, महावीर प्रसाद द्विवेदी और हिंदी नवजागरण, नई कविता और अस्तित्ववाद
11रामकुमार वर्मासाहित्य समालोचना
12हजारी प्रसाद द्विवेदीकबीर, सूर साहित्य, हिंदी साहित्य की भूमिका, हिंदी साहित्य का आदिकाल
13नंददुलारे वाजपेयीनया साहित्य नए प्रश्न, प्रकीर्णिका, कवि निराला
14गिरिजा कुमार माथुरनई कविता : सीमाएँ और संभावनाएँ
15रामस्वरूप चतुर्वेदीमध्ययुगीन हिंदी काव्य-भाषा, अज्ञेयः आधुनिक रचना की समस्या
16डॉ. नगेंद्रसुमित्रानंदन पंत, रस-सिद्धांत, रीतिकाव्य की भूमिका, मिथक और साहित्य
17विजदेव नारायण साहीशमशेर की काव्यानुभूति की बनावट, जायसी
18डॉ. देवराज उपाध्यायछायावाद का पतन, आधुनिक समीक्षा
19अज्ञेयत्रिशंकु, आत्मनेपद, चौथा सप्तक, सर्जना और संदर्भ
20नामवर सिंहकविता के नए प्रतिमान, छायावाद, इतिहास और आलोचना
21नेमिचंद्र जैनअधूरे साक्षात्कार
22अशोक वाजपेयीफिलहाल, कुछ पूर्वग्रह
23डॉ. बच्चन सिंहहिंदी आलोचना के बीज शब्द, साहित्य का समाजशास्त्र और रूपवाद
24शिवदान सिंह चौहानप्रगतिवाद, साहित्य की परख
25लक्ष्मीकांत वर्मानई कविता के प्रतिमान
26जगदीश गुप्तनई कविताः स्वरूप और समस्याएँ
27धर्मवीर भारतीमानव मूल्य और साहित्य
28मुक्तिबोधनई कविता का आत्मसंघर्ष
29निर्मल वर्माशब्द और स्मृति
30विपिन कुमार अग्रवालआधुनिकता के पहलू

हिंदी आलोचना का विकासात्मक परिप्रेक्ष्य

भारतेंदु युग से द्विवेदी युग तक

भारतेंदु हरिश्चंद्र को हिंदी आलोचना का अग्रदूत माना जाता है। उनकी आलोचनाओं में नवजागरण के आदर्श, राष्ट्रप्रेम और सामाजिक सुधार की दृष्टि स्पष्ट दिखाई देती है। द्विवेदी युग में आलोचना का स्वर अधिक गंभीर और वस्तुनिष्ठ हुआ।

छायावाद काल में आलोचना

छायावाद के उदय के साथ आलोचना में भावनात्मक और सौंदर्यात्मक दृष्टिकोण का महत्व बढ़ा। पंत, निराला और डॉ. नगेंद्र जैसे आलोचकों ने छायावादी काव्य की गहन समीक्षा की।

प्रगतिवाद और नई कविता काल

प्रगतिवाद के दौर में आलोचना का झुकाव समाजवादी यथार्थवाद और जनपक्षधरता की ओर हुआ। रामविलास शर्मा, नामवर सिंह और मुक्तिबोध जैसे आलोचकों ने नई कविता, अस्तित्ववाद और मार्क्सवादी दृष्टिकोण को आलोचना में स्थान दिया।

आधुनिक काल में आलोचना

आधुनिक आलोचना में बहु-आयामी दृष्टिकोण अपनाया गया है— जिसमें नारीवादी आलोचना, उत्तर-औपनिवेशिक आलोचना, संरचनावादी और उत्तर-संरचनावादी प्रवृत्तियाँ शामिल हैं।

निष्कर्ष

हिंदी साहित्य की आलोचना केवल रचना के मूल्यांकन तक सीमित नहीं, बल्कि वह साहित्यिक परंपरा, समाज और समय के साथ संवाद भी करती है। एक सक्षम आलोचक अपनी निष्पक्षता, ज्ञान, संवेदनशीलता और सृजनात्मक दृष्टि से न केवल साहित्य की गुणवत्ता को बढ़ाता है, बल्कि पाठक और लेखक—दोनों को समृद्ध करता है। हिंदी के प्रमुख आलोचकों ने विभिन्न कालों में अपनी आलोचनात्मक दृष्टि से साहित्य को नई दिशा दी, जो आज भी साहित्यिक विमर्श का अभिन्न अंग है।


इन्हें भी देखें –

Leave a Comment

Contents
सर्वनाम (Pronoun) किसे कहते है? परिभाषा, भेद एवं उदाहरण भगवान शिव के 12 ज्योतिर्लिंग | नाम, स्थान एवं स्तुति मंत्र प्रथम विश्व युद्ध: विनाशकारी महासंग्राम | 1914 – 1918 ई.